春秋战国
这是一个百家争鸣，大贤辈出的时代；这是一个战乱纷争、政权更迭的时代；这是一个弘扬仁与义、道与法的时代；这是一个葆存气与节、侠与信的时代。磅礴辉煌的编钟声，尘土飞扬的古战场，一帧帧历史如烟的画面，一个个鲜活如昨的面容，谱写这历史长河的挽歌，传承着华夏民族的文化！
周朝存在790年。周朝（前1046年-前256年）是中国历史上继商朝之后的第三个奴隶制王朝。周王朝一共传国君32代37王。周朝分为西周（前1046-前771年）和东周（前770年-前256年）两个时期。
东迁强国齐郑最，荆楚渐横开桓文，楚庄宋襄和秦穆，迭为王霸得专征。晋襄景悼称世霸，平哀齐景思代兴。晋楚两衰吴越进，阖闾句践何纵横？春秋诸国难尽数，几派源流略可寻。鲁卫晋燕曹郑蔡，与吴姬姓同宗盟。齐由吕尚宋商裔，禹后杞越颛顼荆。秦亦顼裔陈祖舜，许始太岳各有生。及交战国七雄起，韩赵魏氏晋三分。魏与韩皆周同姓，赵先造父同嬴秦。齐吕改田即陈后，黄歇代楚熊暗倾。宋亡于齐鲁入楚，吴越交胜总归荆。周鼎既迁合从散，六国相随渐属秦。
春秋战国时期的人才超过了三国。三国时代的确人才鼎盛，成就了一大堆名人，发生了一系列惊天动地的故事。短短几十年产生了上百位让我们现在都耳闻能详的名人，三国演义里面的人物故事都成了典故。俗话说乱世出英雄，越是乱世，越能成就英雄。从炎黄时代到如今，几历战乱，那个时期人才是最多的。个人认为春秋战国时候人才最多：、东周末年的春秋战国时期，诸侯国众多，战乱不休，再加上那个时候诸子百家涌现的文化人物，数量和质量都是中国历史之最。随便举几个例子：孔子、老子、孟子等都是文化界的老大级别的人物，秦始皇、齐桓公等春秋五霸等都是赫赫有名的帝王，管仲、屈原、商鞅等都是一代名臣，乐毅、孙武、孙膑、吴起都是被后世尊为兵家最顶级的人物，战国四公子更是属于这个时期的特别人物。可以说中国最多的历史文化在这个时期沉淀得最多。我们来分析下：三国时代由于战争人，人口平均也就500万人口（汉末5000万，黄巾起义和董卓乱京特别是赤壁之战后人口也就剩下200万左右），在这么少的人里还能涌现出这么多英雄，三国的确可谓人才辈出，如果论“人才率”可能是各个时代第一了。春秋战国时期人口应该在2000万左右，这么少的人口出现几百号甚至上千名人，可以说是人才鼎盛的时代了。
所谓乱世出英雄只要是乱世都会人才辈出春秋战国魏晋南北朝五代十国这些乱世都有很多人才
春秋时期，各国君主都有千丝万缕的血缘关系，一国不得志，去另一国很正常，孔子也还周游列国呢。另外当时的道德观念和汉朝以后大一统的忠君爱国思想有很大不同，不能以一概之
郑庄公射王无礼，齐桓公九合诸侯，
重耳无辜流离所，秦穆公晋主三定，
楚成王北击中原，熊旅一飞问周鼎，
列国朝楚而背晋，吴越始与诸侯盟，
厉平无德双失囯，可怜昭王苦遭灾，
吴王破楚三千里，幸得包胥哭秦来，
勾践卧薪志不拆，三千越甲把吴灭，
三分晋室赵魏韩，李代桃僵田篡齐，
七国争霸魏初强，商鞅入秦变法成，
苏子合纵申己志，张仪卖乖连横解，
齐珉侵地反先亡，乐毅六月下山东，
昭王命短可惜哉，天佑田单火牛阵，
白起坑尽中原卒，无忌函谷巡师列，
六国后继无英雄，赵政一朝扫六合。
兴起来的都在周边，因为不用向内卷，可以使劲向外卷，于是产生了春秋五霸。等把周边的蛮夷卷完了，地盘也大了，实力也强了，卷无可卷了，开始内卷，于是出现了战国七雄！
要是晋国不分裂就没有老秦什么事，看来想要一个强盛政权瓦解最好的办法果然还是内部分裂。
晋造孽深重，臭名昭著，只能亡国。西周末君周携王就是晋给灭了的，最后承认了弑父者周平王，这才有了平王东迁，东周开始。但是这个开了一个非常坏的先河。
回复:秦国能统一最感谢的应该就是燕国和齐国。桂陵之战和马陵之战，齐国直接把最强的魏国打的大残，秦国才有机会崛起夺了河西。齐国灭宋，燕国带五国伐齐，齐国残了。垂沙之战，韩魏齐秦大败楚国，楚国衰落。真正秦国统一除了打过完整的赵国，其他的基本是东方几国自己把自己打残的。燕国就是搅屎棍，齐国是自己作死，四处树敌。不是齐国和燕国间接帮了秦国，秦国一辈子出不了关
春秋开始诸侯国约200个和现在联合国似的，其中的几个主要国家和现在一样，合纵连横，远交近攻，群雄争霸
春秋战国500年，其实是制度上探索权利集中的过程，同样的事情发生在欧洲中世纪，但生产力的、地缘政治上和传统的区别让彼此产生本质性的区别，一种迅速达成天下归一的价值观，另一种则在制度上接近实现权力集中之后快速走向民族主义和民主制度。
春秋自齐桓公之后其实就是北面的晋，东面的齐，南面的楚，和西面的秦四个国家的争斗，相互联合相互制衡，战国七雄也是这四个加上一个地处天下东北角一直对东胡用兵的燕国
士这个群体比较复杂，主要构成有服务贵族的中下成管理者，也有落魄贵族后代，当然也有少数最底层的奴隶，前两者有机会学习读书，也最有进取心，所以这帮人最能折腾！
天下统一最主要的是武力权和财权统一，事权依然分散，管事的负责人需要办成什么事，需要吊动社会资源，就系要中央的钱来运转。
宋国春秋初期还是挺有面儿的
在战国也是很有面的，宋国到宋康王戴偃时代，东伐齐取五城。南败楚拓地三百余里，西败魏军取二城，灭滕国有其地。号称五千乘之劲宋，俨然战国第八雄。只不过后来戴偃年老昏聩，国家内乱，才被齐闵王联合楚魏所灭。齐因吞掉宋国大部分领土招致各国愤恨，也因五国伐齐而被重创一蹶不振
谁说得准呢，春秋战国时期思想极其自由，是古代人才最多的时期，各国士人互通有无，百家思想不断交织，一切都有可能孕育出来
回复:秦打魏国和赵国相互折磨反复争夺地盘易手了很多年，打楚直接摧枯拉朽似的
回复:有地利之便，巴蜀在秦手上，可顺流而下，又可以从十堰南阳那一带地方水陆并进，至于为啥刘备输了，因为北边被曹魏占据了，而楚国想进攻秦国腹地，就得越秦岭，逆流而上走三峡
回复:而赵魏韩三国对秦国是有地利之便的，不过他们三一分开，地利之便也就支离破碎了
晋国发生旱灾向秦求救，秦立刻派遣军队送粮食给晋国，送完粮秦军便立刻回国，未曾向晋国要一点好处。过了几年晋国旱灾结束秦国国内爆发旱灾，秦国向晋国求救，晋国乘秦国饥荒侵略秦国，秦晋接壤处晋人协助秦军反击晋国。
捋一下战国二百多年，鄙人发觉魏国可用作叙事的线轴，历代魏君基本代表了战国的不同阶段，从晋三家灭智到晋卿封侯，魏韩赵处在天下中央，战国局势无法脱离三晋，周边的秦齐楚燕宋中山郑卫鲁晋周陈蔡许等国的事迹跟三晋密不可分，不妨以天下视角顺着时间线叙述，不同阶段调整各国的用墨多少穿插一些重要人物。
春秋战国的社会形态和大一统帝国时代截然不同，这时候的各色人物的言行思考确实很吸引人啊。
叛楚那也是楚王逼的，楚平王是罪魁祸首，不仅杀了他父兄还要杀他，所以他也只能投奔吴国。对于吴国来说他既是功臣又是忠臣，帮助吴国称霸，姑苏城都是他修建的，苏州端午节纪念的就是他。关于他的历史典故很多，确实是一代英雄人物。司马迁称其为“烈丈夫”，至少是个血性男儿。
春秋三百年间，
弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数，
这是华夏民族历史上痛苦的一页，
而霸主迭起、百家争鸣的深刻变革又使春秋成为无比灿烂的一页，
博大精深的华夏文明由此奠基，
绵延两千多年的奴隶社会被它埋葬，
一个新的时代被它雄浑的双臂托举出东方的地平线……
那短短几百年的历史长河积淀出春秋文化的绚烂璀璨，那些信仰，道义，忠君，爱国，兄友弟恭…都是绵延至今的永恒字符。耳熟能详的成语词句中因为注入了人物的血肉和及精神更加丰满，那不是简单的四个字，而是一段段真实的人生，而人性的复杂与多变随着时间的风轮幻化出不同的色彩。愿我们都能以史为鉴，有底线，有尊严，有价值的存活。
就是这一个个故事，一段段波澜壮阔的历史，构成了中华民族绵延不绝的文明之脉啊！
春秋战国的大争，大战，也伴随着，我国那时期思想文化的兴起百花齐放，百家争鸣，基本类似欧洲的文艺复兴和思想启蒙，同样，欧洲的思想启蒙和文艺复兴，也是在欧洲类似与我国的春秋战国时期各国混战，吞并是产生。其实，就是人类越是大争，大战之时，越能激发人类思维的活跃。
其实古代通讯不发达，即使王室东迁之初，大部分诸侯因为离得远，对周天子还是比较敬畏的。
但郑虢卫这些常年跟周天子一起玩的，因为离得近反倒没有这种敬畏。
再就是射王肩这种事也就图一时之快，春秋初郑国强更多是因为齐鲁晋这些大国这时候还顾忌周天子，不敢下场。等郑国带头欺负王室后，没了顾忌开始下场的大国们很快就把郑宋卫这些二等强国打的发展不起来了
言之有理，边疆农业技术发展起来后，实力确实超过中原各国，但是因为中原各国自己坏规矩，改“理想主义”到“现实主义”，于是周王室余威尽失，七雄近起争霸之心。
说杀天子，或者挟天子以令诸侯的，要明白那会是春秋，不是战国。周室虽然衰微，但还不是战国的那个吉祥物，王室有实力，有威望。
其次，郑国也不是天下最强，之所以郑国看起来天下无敌，是因为真正的大国，齐晋秦楚还被周礼约束，被周王震慑。郑庄公这一箭面子是有了，可是也把锁在那些大国身上的锁链松了不少，之后他们下场，郑国这样的中型诸侯国根本没有机会。
你自己不守规矩，就不要怪别人不守规矩。除非你的实力强到打遍天下无敌手，不需要守规矩。显然春秋五霸没有一个拥有这样的实力，所以他们还是得遵循规矩才能称霸。
历史上真实的齐襄公其实挺有作为的。真实的历史里，鲁桓公死后，文姜直接回了鲁国把控朝政，并且向齐国出卖鲁国的利益，文姜就是齐襄公在鲁国的代理人。文姜执政时期，鲁国基本上变成了齐襄公的傀儡。还有就是九世之仇，灭了纪国，纪国的矿产资源非常重要，纪对于齐的重要性就如同随对于楚的重要性。
春秋战国思想蒙发时代后世统一也就在儒释道而当年可是诸子百家各种不同的意识形态撞击
而当今世界中西欧美百族各声意识形态不断碰撞回顾历史能给今天类比参考的也就春秋战国了
周朝存在790年。周朝（前1046年-前256年）是中国历史上继商朝之后的第三个奴隶制王朝。周王朝一共传国君32代37王。周朝分为西周（前1046-前771年）和东周（前770年-前256年）两个时期。
东迁强国齐郑最，荆楚渐横开桓文，楚庄宋襄和秦穆，迭为王霸得专征。晋襄景悼称世霸，平哀齐景思代兴。晋楚两衰吴越进，阖闾句践何纵横？春秋诸国难尽数，几派源流略可寻。鲁卫晋燕曹郑蔡，与吴姬姓同宗盟。齐由吕尚宋商裔，禹后杞越颛顼荆。秦亦顼裔陈祖舜，许始太岳各有生。及交战国七雄起，韩赵魏氏晋三分。魏与韩皆周同姓，赵先造父同嬴秦。齐吕改田即陈后，黄歇代楚熊暗倾。宋亡于齐鲁入楚，吴越交胜总归荆。周鼎既迁合从散，六国相随渐属秦。
春秋战国时期的人才超过了三国。三国时代的确人才鼎盛，成就了一大堆名人，发生了一系列惊天动地的故事。短短几十年产生了上百位让我们现在都耳闻能详的名人，三国演义里面的人物故事都成了典故。俗话说乱世出英雄，越是乱世，越能成就英雄。从炎黄时代到如今，几历战乱，那个时期人才是最多的。个人认为春秋战国时候人才最多：、东周末年的春秋战国时期，诸侯国众多，战乱不休，再加上那个时候诸子百家涌现的文化人物，数量和质量都是中国历史之最。随便举几个例子：孔子、老子、孟子等都是文化界的老大级别的人物，秦始皇、齐桓公等春秋五霸等都是赫赫有名的帝王，管仲、屈原、商鞅等都是一代名臣，乐毅、孙武、孙膑、吴起都是被后世尊为兵家最顶级的人物，战国四公子更是属于这个时期的特别人物。可以说中国最多的历史文化在这个时期沉淀得最多。我们来分析下：三国时代由于战争人，人口平均也就500万人口（汉末5000万，黄巾起义和董卓乱京特别是赤壁之战后人口也就剩下200万左右），在这么少的人里还能涌现出这么多英雄，三国的确可谓人才辈出，如果论“人才率”可能是各个时代第一了。春秋战国时期人口应该在2000万左右，这么少的人口出现几百号甚至上千名人，可以说是人才鼎盛的时代了。
所谓乱世出英雄只要是乱世都会人才辈出春秋战国魏晋南北朝五代十国这些乱世都有很多人才
春秋时期，各国君主都有千丝万缕的血缘关系，一国不得志，去另一国很正常，孔子也还周游列国呢。另外当时的道德观念和汉朝以后大一统的忠君爱国思想有很大不同，不能以一概之
郑庄公射王无礼，齐桓公九合诸侯，
重耳无辜流离所，秦穆公晋主三定，
楚成王北击中原，熊旅一飞问周鼎，
列国朝楚而背晋，吴越始与诸侯盟，
厉平无德双失囯，可怜昭王苦遭灾，
吴王破楚三千里，幸得包胥哭秦来，
勾践卧薪志不拆，三千越甲把吴灭，
三分晋室赵魏韩，李代桃僵田篡齐，
七国争霸魏初强，商鞅入秦变法成，
苏子合纵申己志，张仪卖乖连横解，
齐珉侵地反先亡，乐毅六月下山东，
昭王命短可惜哉，天佑田单火牛阵，
白起坑尽中原卒，无忌函谷巡师列，
六国后继无英雄，赵政一朝扫六合。
兴起来的都在周边，因为不用向内卷，可以使劲向外卷，于是产生了春秋五霸。等把周边的蛮夷卷完了，地盘也大了，实力也强了，卷无可卷了，开始内卷，于是出现了战国七雄！
要是晋国不分裂就没有老秦什么事，看来想要一个强盛政权瓦解最好的办法果然还是内部分裂。
晋造孽深重，臭名昭著，只能亡国。西周末君周携王就是晋给灭了的，最后承认了弑父者周平王，这才有了平王东迁，东周开始。但是这个开了一个非常坏的先河。
回复:秦国能统一最感谢的应该就是燕国和齐国。桂陵之战和马陵之战，齐国直接把最强的魏国打的大残，秦国才有机会崛起夺了河西。齐国灭宋，燕国带五国伐齐，齐国残了。垂沙之战，韩魏齐秦大败楚国，楚国衰落。真正秦国统一除了打过完整的赵国，其他的基本是东方几国自己把自己打残的。燕国就是搅屎棍，齐国是自己作死，四处树敌。不是齐国和燕国间接帮了秦国，秦国一辈子出不了关
春秋开始诸侯国约200个和现在联合国似的，其中的几个主要国家和现在一样，合纵连横，远交近攻，群雄争霸
春秋战国500年，其实是制度上探索权利集中的过程，同样的事情发生在欧洲中世纪，但生产力的、地缘政治上和传统的区别让彼此产生本质性的区别，一种迅速达成天下归一的价值观，另一种则在制度上接近实现权力集中之后快速走向民族主义和民主制度。
春秋自齐桓公之后其实就是北面的晋，东面的齐，南面的楚，和西面的秦四个国家的争斗，相互联合相互制衡，战国七雄也是这四个加上一个地处天下东北角一直对东胡用兵的燕国
士这个群体比较复杂，主要构成有服务贵族的中下成管理者，也有落魄贵族后代，当然也有少数最底层的奴隶，前两者有机会学习读书，也最有进取心，所以这帮人最能折腾！
天下统一最主要的是武力权和财权统一，事权依然分散，管事的负责人需要办成什么事，需要吊动社会资源，就系要中央的钱来运转。
宋国春秋初期还是挺有面儿的
在战国也是很有面的，宋国到宋康王戴偃时代，东伐齐取五城。南败楚拓地三百余里，西败魏军取二城，灭滕国有其地。号称五千乘之劲宋，俨然战国第八雄。只不过后来戴偃年老昏聩，国家内乱，才被齐闵王联合楚魏所灭。齐因吞掉宋国大部分领土招致各国愤恨，也因五国伐齐而被重创一蹶不振
谁说得准呢，春秋战国时期思想极其自由，是古代人才最多的时期，各国士人互通有无，百家思想不断交织，一切都有可能孕育出来
回复:秦打魏国和赵国相互折磨反复争夺地盘易手了很多年，打楚直接摧枯拉朽似的
回复:有地利之便，巴蜀在秦手上，可顺流而下，又可以从十堰南阳那一带地方水陆并进，至于为啥刘备输了，因为北边被曹魏占据了，而楚国想进攻秦国腹地，就得越秦岭，逆流而上走三峡
回复:而赵魏韩三国对秦国是有地利之便的，不过他们三一分开，地利之便也就支离破碎了
晋国发生旱灾向秦求救，秦立刻派遣军队送粮食给晋国，送完粮秦军便立刻回国，未曾向晋国要一点好处。过了几年晋国旱灾结束秦国国内爆发旱灾，秦国向晋国求救，晋国乘秦国饥荒侵略秦国，秦晋接壤处晋人协助秦军反击晋国。
捋一下战国二百多年，鄙人发觉魏国可用作叙事的线轴，历代魏君基本代表了战国的不同阶段，从晋三家灭智到晋卿封侯，魏韩赵处在天下中央，战国局势无法脱离三晋，周边的秦齐楚燕宋中山郑卫鲁晋周陈蔡许等国的事迹跟三晋密不可分，不妨以天下视角顺着时间线叙述，不同阶段调整各国的用墨多少穿插一些重要人物。
春秋战国的社会形态和大一统帝国时代截然不同，这时候的各色人物的言行思考确实很吸引人啊。
叛楚那也是楚王逼的，楚平王是罪魁祸首，不仅杀了他父兄还要杀他，所以他也只能投奔吴国。对于吴国来说他既是功臣又是忠臣，帮助吴国称霸，姑苏城都是他修建的，苏州端午节纪念的就是他。关于他的历史典故很多，确实是一代英雄人物。司马迁称其为“烈丈夫”，至少是个血性男儿。
春秋三百年间，
弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数，
这是华夏民族历史上痛苦的一页，
而霸主迭起、百家争鸣的深刻变革又使春秋成为无比灿烂的一页，
博大精深的华夏文明由此奠基，
绵延两千多年的奴隶社会被它埋葬，
一个新的时代被它雄浑的双臂托举出东方的地平线……
那短短几百年的历史长河积淀出春秋文化的绚烂璀璨，那些信仰，道义，忠君，爱国，兄友弟恭…都是绵延至今的永恒字符。耳熟能详的成语词句中因为注入了人物的血肉和及精神更加丰满，那不是简单的四个字，而是一段段真实的人生，而人性的复杂与多变随着时间的风轮幻化出不同的色彩。愿我们都能以史为鉴，有底线，有尊严，有价值的存活。
就是这一个个故事，一段段波澜壮阔的历史，构成了中华民族绵延不绝的文明之脉啊！
春秋战国的大争，大战，也伴随着，我国那时期思想文化的兴起百花齐放，百家争鸣，基本类似欧洲的文艺复兴和思想启蒙，同样，欧洲的思想启蒙和文艺复兴，也是在欧洲类似与我国的春秋战国时期各国混战，吞并是产生。其实，就是人类越是大争，大战之时，越能激发人类思维的活跃。
其实古代通讯不发达，即使王室东迁之初，大部分诸侯因为离得远，对周天子还是比较敬畏的。
但郑虢卫这些常年跟周天子一起玩的，因为离得近反倒没有这种敬畏。
再就是射王肩这种事也就图一时之快，春秋初郑国强更多是因为齐鲁晋这些大国这时候还顾忌周天子，不敢下场。等郑国带头欺负王室后，没了顾忌开始下场的大国们很快就把郑宋卫这些二等强国打的发展不起来了
言之有理，边疆农业技术发展起来后，实力确实超过中原各国，但是因为中原各国自己坏规矩，改“理想主义”到“现实主义”，于是周王室余威尽失，七雄近起争霸之心。
说杀天子，或者挟天子以令诸侯的，要明白那会是春秋，不是战国。周室虽然衰微，但还不是战国的那个吉祥物，王室有实力，有威望。
其次，郑国也不是天下最强，之所以郑国看起来天下无敌，是因为真正的大国，齐晋秦楚还被周礼约束，被周王震慑。郑庄公这一箭面子是有了，可是也把锁在那些大国身上的锁链松了不少，之后他们下场，郑国这样的中型诸侯国根本没有机会。
你自己不守规矩，就不要怪别人不守规矩。除非你的实力强到打遍天下无敌手，不需要守规矩。显然春秋五霸没有一个拥有这样的实力，所以他们还是得遵循规矩才能称霸。
历史上真实的齐襄公其实挺有作为的。真实的历史里，鲁桓公死后，文姜直接回了鲁国把控朝政，并且向齐国出卖鲁国的利益，文姜就是齐襄公在鲁国的代理人。文姜执政时期，鲁国基本上变成了齐襄公的傀儡。还有就是九世之仇，灭了纪国，纪国的矿产资源非常重要，纪对于齐的重要性就如同随对于楚的重要性。
春秋战国思想蒙发时代后世统一也就在儒释道而当年可是诸子百家各种不同的意识形态撞击
而当今世界中西欧美百族各声意识形态不断碰撞回顾历史能给今天类比参考的也就春秋战国了
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版