一读小说 » 其他小说 » 未来万物推演局 » 第八章 技术人才未来匹配08

第八章 技术人才未来匹配08

    三叔:我建议你换种眼光来看待这个事情,如果双方合作都没什么其他心思,齐心协力想做好这个电池项目的话,由于你那个专利很有优势,这已经在为社会造福了,但是如果你们双方合作因为种种原因中断的话,这个项目如果已经投产了,已经在铺向市场了,对你跟A来说也都有了初步的收益,无非是大小的事情,而且对于社会而言也从你这个电池专利上获得收益了,比如环保什么的,我觉得从宏观层面来看,即便最终合作不成功,也是有益的

    鐡匠:那假定这个项目没投产的话,我也可以找别人去合作,最终只要我跟合作伙伴都有收益,同时社会层面来看也有所收益,这也就是我们想要的局面

    三叔:其实这次的合作伙伴讨论,都是基于现有情况来的,也都是符合现实的,只是你在原本的基础上做了一定的优化而已,我觉得还不够

    鐡匠:那您指的是哪方面不够?请三叔赐教

    三叔:四个字:专利流氓

    鐡匠:这个是啥意思?

    三叔:按照我的理解,专利流氓可以拆分为这4项:我持有不让竞争对手使用,我霸占专利并永久雪藏,我利用合同陷阱等恶意收购专利,我不持有但是抄袭,你自己理解一下。

    鐡匠:嗯,这几种情况我确实听说过,是挺流氓的

    三叔:你要知道,一个好的专利是能够推动社会经济生活的进一步发展的,从宏观层面来说,这种专利我们应该予以足够的尊重、开发和利用,而不是成为一种打击竞争对手,或者保护我自己的城墙,为了造福人类社会的话,这些真正有益的专利应该以某种方式合理的参与到经济建设中来的,也应该让他们的价值最大化。

    鐡匠:按照您的思路,那我们是不是应该放弃20年的专利有效期?

    三叔:放弃这个有效期,难道不是在变相鼓励抄袭么?

    鐡匠:对啊,不能不保护,又不能过度保护,那我应该怎么办?

    三叔:送你句话,手里的沙子攥得再紧,也会流失,还不如把攥紧换成捧紧呢,反而手中的沙子会更多

    鐡匠:不攥紧,要放开,不建城墙,要开放。。。。。三叔我有思路了

    三叔:说来我听听

    鐡匠:我学习的是旅游景区的经营思路,别人都建设城墙,把景色围起来收门票钱,那咱们索性连城墙都不要了,景区全公开,只是衣食住用行来收费,这样也就相当于放弃攥紧沙子了,反而以手捧来获得更多的沙子。

    其实也就是说我倒推的,既然设置这么多门槛,导致不能最大限度造福社会,甚至会造成部分专利被人恶意持有雪藏,还不如我索性直接公开所有专利呢

    三叔:哈哈哈,我觉得搞专利研发的人们,正在扛着40米长大刀,往这边使劲赶了。。。。

    鐡匠:三叔,您这幽默感也是绝了哈,不过我这并不是一味的放开,彻底不管,润之先生有讲过,存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆得,我这叫有所取有所不取

    其实思路也很简单,我把所有专利都公开,你可以随意查看,但是如果要用的话,那就得给我合理的收益

    三叔:这个思路挺有想法的,细细讲一下吧

    鐡匠:这里我分作3方面讲吧,只是初步思路哈,未必成熟,你听听就行了

    1、专利公开的话,需要一个平台,这点类似于招聘或者之前提到的互助机制,就不细讲了

    2、既然专利都公开了,后期的收益就需要有所保障,最理想的情况是无论是谁使用了我的专利,都自动缴费,这有点像是做芯片或者系统架构的,按照每件产品收取专利费了,当然收取授权费也行,但无论是什么样的收费方式,都离不开一个最关键的东西,谁用了我的专利,生产产品数量在多少,销量和销售额在多少,这个最好我都能知道,好结算费用啊,不然我就一定是吃亏的,所以我们需要搭建这样的一个体系,这个体系放下暂且不提

    三叔:嗯,这个透明化的财务核算体系涉及的范围太广,以后我们肯定会讨论这个话题的,先暂时放一下

    鐡匠:好的,那我继续讲了哈,

    3、在具体费用上,考虑到如果我做的是一种很基础的专利,很多行业都会用得到的话,一家一家现去谈具体费用,或者分润比例,效率太低了,所以要有一个合理的市场价,但是这个市场价模式怎么设定,我还没想好呢

    三叔:哟,这个话题都想到了,之前我提过一句,没想到要在这里讨论这个问题,那咱们就简单讨论一下吧。

    我问你,你知道做生意的平均利润在多少么?

    鐡匠:各行都不一样,普遍来说,贸易公司毛利从8-20%都有,甚至有更高的,工厂的话,如果这个行业比较卷的话,毛利从5-20%的都有,垄断型行业利润没法说,再说我也不了解

    三叔:那我再问你,从社会经济运行角度来说,你觉得是利润高了好,还是利润低了好?

    鐡匠:三叔,瞧您这话问的,当然是过高过低都不好啊,这也都跟随市场来波动的,一般来说新产品上市利润是较高的,这对厂家有利,对消费者不利,等后期各家竞争对手都跟上了,利润肯定就走低了,厂家依然有利可图,消费者也开始获利了,等行业开始使劲卷起来的时候,利润就更可怜了,也就是说对厂家不利,对消费者有利,可是万事万物都是动态平衡的,利润高的时候销量就不好,利润低的时候厂家就会偷工减料,最终双方都会利益受损。

    所以我觉得,不高不低,维持在一个合理的区间就好。

    三叔:你说的没错,所以你那个专利无论是哪种模式,定价也一定是在一个合理的区间,当然前期大家刚开始用,利润会高一点,但是随着使用的厂家越来越多,利润迟早是要回归到一个合理的区间的,这也是市场经济运行的结果。

    鐡匠:嗯,那具体怎样定价,我就不去讨论了,这方面我还真没有很好的思路呢