夏朝与我们
回复:研究都是先有理论再去证明啊，就像我们得到唐朝的记录比宋朝得到唐朝的记录难，但我们记录的方式比他们容易便捷（他们只能写纸上，我们可以用计u盘，硬盘记录甚至互联网传播），所以汉朝史记记录夏朝历史比我们想象夏朝容易，但他们记录的方式比较难，只能用竹简，我们连唐朝都遗失很多，更何况汉朝的竹简，但汉朝往上推相比我们溯源更难了，因为秦才统一了文字，而且储存的方式很难，越往上越难，可能商周记录只能用石头，陶器，铁器记录，那时候又乱，资源又少，所以有记录也被化了做兵器了，只能根据人人相传代代相传或者很少的记录写史记，夏末到汉初起码1000年，史记记录夏末相当于我们现在记录北宋时期，如果不存在应该不会记下来。
回复:没有文字还是不太可能的，毕竟甲骨文已经是比较成熟的文字了，但是可能记载文字的载体在几千年的时间早就没了。就像周人说商人有典籍，但是并没有考古发掘出来。
回复:简单的符号肯定有，我记得二里头出土的一些陶器上就有刻文，主要是资料还太少，根本看不出体系。说真的我总觉得商的甲骨文能被大规模释读实在是历史的幸运
回复:简单的符号肯定有，人面鱼纹彩陶盆就证实他距今6-7000年前的半坡人已经会用简单图形，符号来表达了
回复:研究都是先有理论再去证明啊，就像我们得到唐朝的记录比宋朝得到唐朝的记录难，但我们记录的方式比他们容易便捷（他们只能写纸上，我们可以用计u盘，硬盘记录甚至互联网传播），所以汉朝史记记录夏朝历史比我们想象夏朝容易，但他们记录的方式比较难，只能用竹简，我们连唐朝都遗失很多，更何况汉朝的竹简，但汉朝往上推相比我们溯源更难了，因为秦才统一了文字，而且储存的方式很难，越往上越难，可能商周记录只能用石头，陶器，铁器记录，那时候又乱，资源又少，所以有记录也被化了做兵器了，只能根据人人相传代代相传或者很少的记录写史记，夏末到汉初起码1000年，史记记录夏末相当于我们现在记录北宋时期，如果不存在应该不会记下来。
回复:毕竟龟甲骨头比竹子好保存。。。秦汉时期的简牍都烂的不成样子了，更别说夏商了。。。也就是商有甲骨文西周有金文大篆，载体都比较容易保存。。。
回复:夏朝存在是几乎已经成定论的，但因为没有完整文字，没有一手实物史料，所以具体发生了什么事并不知道，但史记对商超的记述有七成可信度，所以夏朝的具体时间可以参考史记记载。这不是说语文考150去推测数学，而是语文前面主观题对了七成，去推测作文至少能得到一半的分。在你没法得到准确客观的证据时，你只能去进行理论推测
回复:没有定论啊，就算有了一手实物史料也不可能定论，只是说现在史学界是把史记中的夏朝当做历史，而且认为有很大可能很多记载都是正确的。现在史学界相信夏朝具体历史，就和理论物理相信弦理论假说，天文学家相信宇宙大爆炸假说，古生物学家相信小行星毁灭恐龙一样，目前没有证据，但只有这个合理且详细
说实话这个论断未免太草率了，我今天说的话是正确的不代表我明天说的话也基本正确，甚至完全错误也完全有可能，历史学的史料只能依托文物证据印证，否则山海经都得有五成正确率，毕竟里面确实不是全部胡扯的。
回复:山海经里面对的都没有一成吧，甚至没有写明历史时期，而且史书和说话也不一样，史记是整理史料文献和当地口述史料等综合撰写的，取得最大公约数，里面肯定有流传下来的史实。
而且这肯定也算不上科学论证，只是一种历史假说。硬要论证的话，只能说现在夏朝时期出土的考古证据所反应的生产力水平，是足以支撑史记中夏朝所发生的事情的，而严谨详细系统地记述夏朝事情的只有史记是最早最具体的，所以只能相信史记的记载
回复:这不是疑点，甲骨文主要就是祭祀祖先和占卜吉凶，而且甲骨文大部分都是武丁开始的，之前的甲骨很极少发掘出来
回复:如果连文字都没有就不能称“朝”了，不能算文明史。只能说是部落。同时期古中国大陆有很多部落。
回复:不可能没有文字，商朝的甲骨文已经是较为成熟的成系统的文字语言了，以当时的生产力和人口规模、人口集中程度，根本不可能短短几百年就从无到有诞生一种成熟的文字系统。
而且你可以查一下，跟夏朝差不多年代的中国其他地区，45千年左右的也是有文字的，就比如古蜀国
现在的主要问题是还没有找到明确的夏朝记录自己时代的文本现世
我个人是有这一种推测：关于夏朝记录自身的文本，是被战争、分裂，还有商朝早期的活动造成了极大的损毁。
古籍中如《史记》记载，成汤击败并流放了夏桀，大量夏朝遗民分化为其他部族。淳维，是夏侯氏的苗裔，夏桀妾之子。在活跃于秦汉的匈奴就是淳维的后人。
《史记》成书于汉匈对抗中最激烈的时期，关于匈奴的来历不太可能有给对方贴金或者认亲戚这样的政治正确。
而且匈奴在东汉汉和帝时期，大将军窦宪燕然勒石，彻底击败匈奴后，南匈奴融入东汉，北匈奴西迁不知去向，也很有夏朝遗民那味
另外商朝早期迁都频繁，还是历经九世之乱，在这过程中把前朝的活动遗留给摧毁、覆盖掉也是极为可能的。
中国的信史开始于商朝，也正是商朝历经多年动乱之后，盘庚复兴商朝还有后面的武丁盛世，这才更新迭代了中国的权力继承制度、文化历史传承制度等等。
回复:史学界基本上达成共识了，但夏朝的世袭脉络，具体史实啥的还是只能参考史记等二手史料
回复:按有没有夏的理论可不可以推断一下，所谓炎黄蚩尤，真的有这些人吗？他们留下来的有文字还是什么来证明他们的存在？如果没有找到的话，中国的炎黄子孙后代是不是就可以说是无稽之谈？
自己把自己的祖先都否定了？
回复:没有文字还是不太可能的，毕竟甲骨文已经是比较成熟的文字了，但是可能记载文字的载体在几千年的时间早就没了。就像周人说商人有典籍，但是并没有考古发掘出来。
回复:简单的符号肯定有，我记得二里头出土的一些陶器上就有刻文，主要是资料还太少，根本看不出体系。说真的我总觉得商的甲骨文能被大规模释读实在是历史的幸运
回复:简单的符号肯定有，人面鱼纹彩陶盆就证实他距今6-7000年前的半坡人已经会用简单图形，符号来表达了
回复:研究都是先有理论再去证明啊，就像我们得到唐朝的记录比宋朝得到唐朝的记录难，但我们记录的方式比他们容易便捷（他们只能写纸上，我们可以用计u盘，硬盘记录甚至互联网传播），所以汉朝史记记录夏朝历史比我们想象夏朝容易，但他们记录的方式比较难，只能用竹简，我们连唐朝都遗失很多，更何况汉朝的竹简，但汉朝往上推相比我们溯源更难了，因为秦才统一了文字，而且储存的方式很难，越往上越难，可能商周记录只能用石头，陶器，铁器记录，那时候又乱，资源又少，所以有记录也被化了做兵器了，只能根据人人相传代代相传或者很少的记录写史记，夏末到汉初起码1000年，史记记录夏末相当于我们现在记录北宋时期，如果不存在应该不会记下来。
回复:毕竟龟甲骨头比竹子好保存。。。秦汉时期的简牍都烂的不成样子了，更别说夏商了。。。也就是商有甲骨文西周有金文大篆，载体都比较容易保存。。。
回复:夏朝存在是几乎已经成定论的，但因为没有完整文字，没有一手实物史料，所以具体发生了什么事并不知道，但史记对商超的记述有七成可信度，所以夏朝的具体时间可以参考史记记载。这不是说语文考150去推测数学，而是语文前面主观题对了七成，去推测作文至少能得到一半的分。在你没法得到准确客观的证据时，你只能去进行理论推测
回复:没有定论啊，就算有了一手实物史料也不可能定论，只是说现在史学界是把史记中的夏朝当做历史，而且认为有很大可能很多记载都是正确的。现在史学界相信夏朝具体历史，就和理论物理相信弦理论假说，天文学家相信宇宙大爆炸假说，古生物学家相信小行星毁灭恐龙一样，目前没有证据，但只有这个合理且详细
说实话这个论断未免太草率了，我今天说的话是正确的不代表我明天说的话也基本正确，甚至完全错误也完全有可能，历史学的史料只能依托文物证据印证，否则山海经都得有五成正确率，毕竟里面确实不是全部胡扯的。
回复:山海经里面对的都没有一成吧，甚至没有写明历史时期，而且史书和说话也不一样，史记是整理史料文献和当地口述史料等综合撰写的，取得最大公约数，里面肯定有流传下来的史实。
而且这肯定也算不上科学论证，只是一种历史假说。硬要论证的话，只能说现在夏朝时期出土的考古证据所反应的生产力水平，是足以支撑史记中夏朝所发生的事情的，而严谨详细系统地记述夏朝事情的只有史记是最早最具体的，所以只能相信史记的记载
回复:这不是疑点，甲骨文主要就是祭祀祖先和占卜吉凶，而且甲骨文大部分都是武丁开始的，之前的甲骨很极少发掘出来
回复:如果连文字都没有就不能称“朝”了，不能算文明史。只能说是部落。同时期古中国大陆有很多部落。
回复:不可能没有文字，商朝的甲骨文已经是较为成熟的成系统的文字语言了，以当时的生产力和人口规模、人口集中程度，根本不可能短短几百年就从无到有诞生一种成熟的文字系统。
而且你可以查一下，跟夏朝差不多年代的中国其他地区，45千年左右的也是有文字的，就比如古蜀国
现在的主要问题是还没有找到明确的夏朝记录自己时代的文本现世
我个人是有这一种推测：关于夏朝记录自身的文本，是被战争、分裂，还有商朝早期的活动造成了极大的损毁。
古籍中如《史记》记载，成汤击败并流放了夏桀，大量夏朝遗民分化为其他部族。淳维，是夏侯氏的苗裔，夏桀妾之子。在活跃于秦汉的匈奴就是淳维的后人。
《史记》成书于汉匈对抗中最激烈的时期，关于匈奴的来历不太可能有给对方贴金或者认亲戚这样的政治正确。
而且匈奴在东汉汉和帝时期，大将军窦宪燕然勒石，彻底击败匈奴后，南匈奴融入东汉，北匈奴西迁不知去向，也很有夏朝遗民那味
另外商朝早期迁都频繁，还是历经九世之乱，在这过程中把前朝的活动遗留给摧毁、覆盖掉也是极为可能的。
中国的信史开始于商朝，也正是商朝历经多年动乱之后，盘庚复兴商朝还有后面的武丁盛世，这才更新迭代了中国的权力继承制度、文化历史传承制度等等。
回复:史学界基本上达成共识了，但夏朝的世袭脉络，具体史实啥的还是只能参考史记等二手史料
回复:按有没有夏的理论可不可以推断一下，所谓炎黄蚩尤，真的有这些人吗？他们留下来的有文字还是什么来证明他们的存在？如果没有找到的话，中国的炎黄子孙后代是不是就可以说是无稽之谈？
自己把自己的祖先都否定了？
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版