善恶的构思

    突然想到的，看看就行，各位也可以发表一下意见，没准会用到作品中。（没有检查，可能有错别字或语句不通顺。）

    主角：父亲叫杨慈祥，儿子叫杨孝顺。

    配角：各村民与村长。

    故事发生在一个偏远小山村里，杨慈祥是一位面朝黄土背朝天的农民，他的儿子杨孝顺通过努力读书离开了小山村，在城市里打拼。

    经过不懈努力，杨孝顺打拼出自己的公司，变得有钱了。

    杨孝顺想将父亲接到城里享福，但杨慈祥拒绝了。

    杨孝顺无奈只好给了父亲杨慈祥一大笔钱，还将小山村的房子重建了，换成了一栋二层小楼。

    村民在得知杨慈祥的儿子有钱了，于是纷纷相杨慈祥借钱。

    杨慈祥本着都是一个村子的人，他们过得也非常辛苦，便同意借给对方。就连村长也借去了许多钱。

    这只是一个开始，村子里的人开始经常向杨慈祥借钱，借去之后从没有还。

    杨慈祥老了，记忆也不是很好了，在村民每次借钱时他都会当着借钱的那个人拿出一个本子记账，但他不识字，只是装装样子罢了。

    慢慢的，村民借的钱越来越多，他们每年的收入只有几千块钱，根本还不了杨慈祥的债。

    于是，村长带头悄悄将杨慈祥推到河里淹死。

    完。

    那么，杨慈祥是恶人还是善人？村民有错吗？

    村民有错，这是肯定的，但最大的错是谁？

    是贪婪吗？村民为了不还钱将杨慈祥杀死，是为了不还钱，这是贪婪。

    但贪婪有错吗？没有，没有贪婪这个社会怎么发展？

    古时候，皇帝暴政时，村民因为想过上好日子起义，这是贪婪的想过上好日子。

    皇帝是想贪婪的控制所有人。

    人人平等也是贪婪，因为这是普通人贪婪的想将让天下所有人平等，掌权者贪婪的想控制天下所有人成为自己的奴隶。

    那么，杨慈祥是善人吗？村民是恶人吗？最大的过错又是谁？

    古时候，出现流民时，会有富人施粥，百姓会将那个富人称之为“大善人”。

    但，那个富人真的是大善人吗？我们都知道，一个人富起来代表其他人的钱没有了。

    一个能锦衣玉食的人，他的富有不可能是干净的，必定得到了民脂民膏。即使他没有亲自动手，但间接的就不算吗？

    毕竟没有买卖就没有杀害。

    那这个“大善人”真的善良吗？

    所以什么人能成为十世善人？吃不饱穿不暖怎么行善？行善的人他背后真的善良吗？

    所以，什么是善？什么是恶？