第28章 诱饵
离开办公室的余枫并没有放弃工作。
刚刚毫不客气地批评了万诺然，不代表万诺然一定会虚心悔改，批判的武器不能代替武器的批判。
遇到这种会抢作者排名的直接方法，就是保存贡献度的证据，或者是提前抢发论文。
抢发论文一般是先发表在arXiv网站上。
arXiv是收集一些领域论文预印本的网站。论文从发布到录取或被拒，中间有相当一段长时间，所以作者一般会选择先发布在arxiv上。
算是先把论文的点子先广而告之，告诉别人这个方向，这个方法，有人做过了。
前世的余枫就有一次在做实验的途中，收到了arXiv网站的订阅邮件，告诉他一个悲惨的消息，米国某实验室已经完成相同的工作——论文被抢发了。
爱情中的先来后到非常重要，科研也是这样。
不过这个例子，还是两个组之间正当的竞争关系，不涉及任何的作者权争议。
像余枫、万诺然这种同属于一个实验室，产生了根据对研究的贡献度不同的作者顺序争议，就是较为严重的学术道德困境。
万诺然想当共同第一作者，余枫根本不想给他任何的署名，而朱教授很可能会选择和稀泥，给一个折中的选项——给万诺然一个二作。
最理想的情况下，就是万诺然自行退出，承认余枫所做的工作并向他道歉，最后当做无事发生。
最坏的情况下，大学或者研究机构可能会成立专门的学术委员会调查。
到那个时候，不管是余枫还是万诺然胜出，作为导师的朱润涛教授都会因为这件事，名誉受损。
余枫显然是耗得起的那一方，他的贡献度自不用说，手中还有两篇论文待发，以后还有无数论文等着他发。
相比之下，万诺然要同时忍受来自朱润涛教授和毕业的压力。
无论万诺然到底会选择知难而退，还是鱼死网破，最重要的还是保存自己对“锤子”漏洞的贡献度证明材料。
一开始的论文工作和贡献度分配是由朱教授和余枫线下敲定的，没有留存任何实物的证明。
不过好在他和朱教授以及万诺然的邮件往来，在学校邮箱的服务器上都有备份，下载下来即可。
里面最重要的就是那篇文献综述，可以证明早期的准备工作都是由他完成的，论文的核心论题也是他提出的。
接下来就是论文的实验工作的证明，每次去机房都会在曾老师那里登记学生信息，这一点也不用在意。
剩下的就是实验结果。
余枫首先把服务器的原始资料和运行文件都拷贝到本地，再销毁服务器上的备份。
在输入删除的命令行，按下回车的前一秒，他停了下来。
服务器上的用户组毕竟是万诺然创立的，权限由不得余枫。
本来他也没多想，之前的数据和脚本文件都是公开的，哪有防着合作者的道理。
但现在情况急转直下，也就是说，对方很有可能已经有一份自己数据和脚本的拷贝了。
除了今天还没有跑的数据。
可以在这里做些文章。
比起直接删除，不如做个诱饵给他，看他会不会上钩。
他稍微改了几个脚本里的参数，开始运行，留下了一份错误的数据在服务器上。
如果他还有一点廉耻之心，这个诱饵就不会起到任何作用。
本地备份，这可以证明余枫的工作；错误数据，可以反向证明万诺然的工作。
他稍微整理留存过的证据，把事件和诉求发邮件告知了朱润涛教授，等待他的处理。
余枫长叹了一口气，本以为一帆风顺的论文发表，最后闹得并不愉快。
归根到底，余枫并不完全认可朱润涛教授的指导方针，虽然他是一位公认的好教授。
但是，好，不应该是无条件的，而是相互的。
过度散漫的工作分配，过度放松的科研环境，过度低效的沟通效率，最后养出了万诺然这样的科研巨婴。
如果能在办公软件上及时留存记录工作的分配和工作的进度，事情不会有任何的争议。
朱润涛实验室毕竟不是自己的实验室，许多事情不受他的掌控，这一点带来的负面影响，要比得到的好处多很多。
无论这件事的结果如何，余枫都不想继续在朱润涛教授手下干活了。
这篇论文还算是相当有影响力的，前世的知遇之恩，今生算是已报答。
接下来就是写论文了。
当助理教授的这么多年，余枫并没有写过多少论文，因为这种活一般是交给手下的博士生做，再让他来提供修改意见，就像朱润涛教授所做的一样。
从零开始写一篇论文，对余枫来说竟然算得上一件许久未做的新鲜事。
先从会议的官网找到格式的要求，再去互联网上找到对应的LaTeX模板。
计算机领域的大部分顶级论文都是用LaTeX而非Word文档书写，因为LaTeX的排版整洁、美观且自由，它最大缺陷在于学习的成本，但这一点对习惯代码的研究者来说并不是什么问题。
不过模板只是准备工作，内容才是重中之重。
论文内容是这项工作最后的呈现形式，要把复杂的研究背景，研究动机，提出方案，数据结果等等以文字的形式输出。
在科研界，论文本身的工作并不是论文被接收或者拒稿的决定性因素这一点，已经是心照不宣的事实。
因为在这个转化成文字的过程中，不是所有人能都做到尽善尽美。
审稿人研究背景可能与论文本身需要的背景大相径庭，甚至有些教授直接丢给手下的研究生、博士生代为审稿，他们对于论文工作的认知完全无法匹配审稿人的身份。
这个时候事情反而更简单了。
语法、拼写错误多了，或者表达不符合英语习惯，或者不符合模板，直接给拒了。
像万诺然写的那种质量的论文，根本活不到能让审稿人看到核心论点。
把模板上的标题、作者、致谢等填好以后，余枫看了眼时间，已经是下午五点，一天是肯定写不完十几页的论文正篇。
和梅心浅约定好吃饭的时间是六点，不过手上的论文也是越快发表越好，该如何取舍呢？
他想都没想，直接把目前的存稿保存下来，笔记本关机，从图书馆回宿舍准备干饭。
刚刚毫不客气地批评了万诺然，不代表万诺然一定会虚心悔改，批判的武器不能代替武器的批判。
遇到这种会抢作者排名的直接方法，就是保存贡献度的证据，或者是提前抢发论文。
抢发论文一般是先发表在arXiv网站上。
arXiv是收集一些领域论文预印本的网站。论文从发布到录取或被拒，中间有相当一段长时间，所以作者一般会选择先发布在arxiv上。
算是先把论文的点子先广而告之，告诉别人这个方向，这个方法，有人做过了。
前世的余枫就有一次在做实验的途中，收到了arXiv网站的订阅邮件，告诉他一个悲惨的消息，米国某实验室已经完成相同的工作——论文被抢发了。
爱情中的先来后到非常重要，科研也是这样。
不过这个例子，还是两个组之间正当的竞争关系，不涉及任何的作者权争议。
像余枫、万诺然这种同属于一个实验室，产生了根据对研究的贡献度不同的作者顺序争议，就是较为严重的学术道德困境。
万诺然想当共同第一作者，余枫根本不想给他任何的署名，而朱教授很可能会选择和稀泥，给一个折中的选项——给万诺然一个二作。
最理想的情况下，就是万诺然自行退出，承认余枫所做的工作并向他道歉，最后当做无事发生。
最坏的情况下，大学或者研究机构可能会成立专门的学术委员会调查。
到那个时候，不管是余枫还是万诺然胜出，作为导师的朱润涛教授都会因为这件事，名誉受损。
余枫显然是耗得起的那一方，他的贡献度自不用说，手中还有两篇论文待发，以后还有无数论文等着他发。
相比之下，万诺然要同时忍受来自朱润涛教授和毕业的压力。
无论万诺然到底会选择知难而退，还是鱼死网破，最重要的还是保存自己对“锤子”漏洞的贡献度证明材料。
一开始的论文工作和贡献度分配是由朱教授和余枫线下敲定的，没有留存任何实物的证明。
不过好在他和朱教授以及万诺然的邮件往来，在学校邮箱的服务器上都有备份，下载下来即可。
里面最重要的就是那篇文献综述，可以证明早期的准备工作都是由他完成的，论文的核心论题也是他提出的。
接下来就是论文的实验工作的证明，每次去机房都会在曾老师那里登记学生信息，这一点也不用在意。
剩下的就是实验结果。
余枫首先把服务器的原始资料和运行文件都拷贝到本地，再销毁服务器上的备份。
在输入删除的命令行，按下回车的前一秒，他停了下来。
服务器上的用户组毕竟是万诺然创立的，权限由不得余枫。
本来他也没多想，之前的数据和脚本文件都是公开的，哪有防着合作者的道理。
但现在情况急转直下，也就是说，对方很有可能已经有一份自己数据和脚本的拷贝了。
除了今天还没有跑的数据。
可以在这里做些文章。
比起直接删除，不如做个诱饵给他，看他会不会上钩。
他稍微改了几个脚本里的参数，开始运行，留下了一份错误的数据在服务器上。
如果他还有一点廉耻之心，这个诱饵就不会起到任何作用。
本地备份，这可以证明余枫的工作；错误数据，可以反向证明万诺然的工作。
他稍微整理留存过的证据，把事件和诉求发邮件告知了朱润涛教授，等待他的处理。
余枫长叹了一口气，本以为一帆风顺的论文发表，最后闹得并不愉快。
归根到底，余枫并不完全认可朱润涛教授的指导方针，虽然他是一位公认的好教授。
但是，好，不应该是无条件的，而是相互的。
过度散漫的工作分配，过度放松的科研环境，过度低效的沟通效率，最后养出了万诺然这样的科研巨婴。
如果能在办公软件上及时留存记录工作的分配和工作的进度，事情不会有任何的争议。
朱润涛实验室毕竟不是自己的实验室，许多事情不受他的掌控，这一点带来的负面影响，要比得到的好处多很多。
无论这件事的结果如何，余枫都不想继续在朱润涛教授手下干活了。
这篇论文还算是相当有影响力的，前世的知遇之恩，今生算是已报答。
接下来就是写论文了。
当助理教授的这么多年，余枫并没有写过多少论文，因为这种活一般是交给手下的博士生做，再让他来提供修改意见，就像朱润涛教授所做的一样。
从零开始写一篇论文，对余枫来说竟然算得上一件许久未做的新鲜事。
先从会议的官网找到格式的要求，再去互联网上找到对应的LaTeX模板。
计算机领域的大部分顶级论文都是用LaTeX而非Word文档书写，因为LaTeX的排版整洁、美观且自由，它最大缺陷在于学习的成本，但这一点对习惯代码的研究者来说并不是什么问题。
不过模板只是准备工作，内容才是重中之重。
论文内容是这项工作最后的呈现形式，要把复杂的研究背景，研究动机，提出方案，数据结果等等以文字的形式输出。
在科研界，论文本身的工作并不是论文被接收或者拒稿的决定性因素这一点，已经是心照不宣的事实。
因为在这个转化成文字的过程中，不是所有人能都做到尽善尽美。
审稿人研究背景可能与论文本身需要的背景大相径庭，甚至有些教授直接丢给手下的研究生、博士生代为审稿，他们对于论文工作的认知完全无法匹配审稿人的身份。
这个时候事情反而更简单了。
语法、拼写错误多了，或者表达不符合英语习惯，或者不符合模板，直接给拒了。
像万诺然写的那种质量的论文，根本活不到能让审稿人看到核心论点。
把模板上的标题、作者、致谢等填好以后，余枫看了眼时间，已经是下午五点，一天是肯定写不完十几页的论文正篇。
和梅心浅约定好吃饭的时间是六点，不过手上的论文也是越快发表越好，该如何取舍呢？
他想都没想，直接把目前的存稿保存下来，笔记本关机，从图书馆回宿舍准备干饭。
转码声明：以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读，自身不保存任何数据，请您支持正版