第十章 并不精彩的开场
下午一点,几乎整个警局的人都端坐在显示器前,很多人都期待着,都想看看这个刚打破纪录的毕业生。
朱襄出现在了视频会议的主屏幕。
很多女警可能有点失望,期待已久的男神画面没有出现。
当然很多男警就窃窃心喜了。
“首先,我们要定义一下这个案情,这不是一个复杂的案情,相信很多人已经研究过这个案情了。”
“本次案件是在行凶人没有做好充分准备,设计的一个被害人自杀的假象。因此破绽百出。”
“所以,从案件复杂度上,并没有什么可以在这么多前辈面前说的,这次破案的主要靠速度取胜,其中一部分的功劳归功于机器人。”
“下面就进行演示。”
视频会议上的主屏幕切换成了新鲜出炉的ppt。
赵晓玲“咦”了一下。
当然只有她知道,这不是他们连夜突击搞了一晚上的PPT。
第一个画面的主题就是河边女尸,整合了各个角度的照片。
朱襄接着说:“每张照片,都有各自的解释。这些解释都是机器通过图像识别及AI分析得出的。”
这时很多人觉得,这不就是法医和鉴证科的工作,有点虚。
主画面突然出现了一个美女的影像,美女法医孟娜。
朱襄:“知道大家的疑问。确实机器识别容易出错,孟娜的当场核查结果比较有权威,且速度也差不多。”
“当时我用手机将孟娜的判断的语音录入到电脑里,通过语音识别的结果与之前的图像识别的结果比对后,结果基本吻合。”
很多人认为,这好像多此一举。
孟娜和她的同事们也在观看。
龚龙,鉴证科科员,孟娜的追求者之一。
他就坐在孟娜边上,对着孟娜说:“这小子明显在挑战法医的权威。”
孟娜倒不以为然:“做一次比较而已,我反而觉得他办事细腻。”
龚龙顿时有点醋意:“这样下去,法医和鉴证科就要被机器人取代了。”
孟娜自信的说:“图像识别只能分析一个表面,而我们的职业是要看别人看不见的东西。”
不谋而合,朱襄继续介绍:“图像识别也只是一个辅助应急的作用。”
“大家请看这张图片,感觉有什么问题吗?有知道的,可以打开麦克风直接回答。”
主屏幕展现出一张放大的,张琳的正面半身照。
很多人心想:“就这点信息量,还真看不出啥。”
等了一会儿屏幕出现了正常死亡四个字,朱襄开始解答:“张琳的表情过于安静了,像是一般的正常死亡之后的样子,所谓正常死亡其实讲的就是生老病死。而一个人坠落悬崖,难道不应该有点惊慌吗?”
“那天在现场,孟娜法医当时好像想提出这个意见,但是可能怕影响我的后续判断,没有说出来。机器的判断虽然肤浅,但是给了我们指导性的建议。”
大家发觉,确实是这样的道理。但是没觉得有什么特殊啊,这应该就是正常人的思维!
“在取证所有现场的信息完毕后,却是AI技术到目前为止的一个瓶颈,机器目前只能判断发现点不是第一案发点,但是不能主动判断死亡原因和死亡地点。”
这确实也不够精彩,毕竟这些事情,人做得都不比机器差。
朱襄出现在了视频会议的主屏幕。
很多女警可能有点失望,期待已久的男神画面没有出现。
当然很多男警就窃窃心喜了。
“首先,我们要定义一下这个案情,这不是一个复杂的案情,相信很多人已经研究过这个案情了。”
“本次案件是在行凶人没有做好充分准备,设计的一个被害人自杀的假象。因此破绽百出。”
“所以,从案件复杂度上,并没有什么可以在这么多前辈面前说的,这次破案的主要靠速度取胜,其中一部分的功劳归功于机器人。”
“下面就进行演示。”
视频会议上的主屏幕切换成了新鲜出炉的ppt。
赵晓玲“咦”了一下。
当然只有她知道,这不是他们连夜突击搞了一晚上的PPT。
第一个画面的主题就是河边女尸,整合了各个角度的照片。
朱襄接着说:“每张照片,都有各自的解释。这些解释都是机器通过图像识别及AI分析得出的。”
这时很多人觉得,这不就是法医和鉴证科的工作,有点虚。
主画面突然出现了一个美女的影像,美女法医孟娜。
朱襄:“知道大家的疑问。确实机器识别容易出错,孟娜的当场核查结果比较有权威,且速度也差不多。”
“当时我用手机将孟娜的判断的语音录入到电脑里,通过语音识别的结果与之前的图像识别的结果比对后,结果基本吻合。”
很多人认为,这好像多此一举。
孟娜和她的同事们也在观看。
龚龙,鉴证科科员,孟娜的追求者之一。
他就坐在孟娜边上,对着孟娜说:“这小子明显在挑战法医的权威。”
孟娜倒不以为然:“做一次比较而已,我反而觉得他办事细腻。”
龚龙顿时有点醋意:“这样下去,法医和鉴证科就要被机器人取代了。”
孟娜自信的说:“图像识别只能分析一个表面,而我们的职业是要看别人看不见的东西。”
不谋而合,朱襄继续介绍:“图像识别也只是一个辅助应急的作用。”
“大家请看这张图片,感觉有什么问题吗?有知道的,可以打开麦克风直接回答。”
主屏幕展现出一张放大的,张琳的正面半身照。
很多人心想:“就这点信息量,还真看不出啥。”
等了一会儿屏幕出现了正常死亡四个字,朱襄开始解答:“张琳的表情过于安静了,像是一般的正常死亡之后的样子,所谓正常死亡其实讲的就是生老病死。而一个人坠落悬崖,难道不应该有点惊慌吗?”
“那天在现场,孟娜法医当时好像想提出这个意见,但是可能怕影响我的后续判断,没有说出来。机器的判断虽然肤浅,但是给了我们指导性的建议。”
大家发觉,确实是这样的道理。但是没觉得有什么特殊啊,这应该就是正常人的思维!
“在取证所有现场的信息完毕后,却是AI技术到目前为止的一个瓶颈,机器目前只能判断发现点不是第一案发点,但是不能主动判断死亡原因和死亡地点。”
这确实也不够精彩,毕竟这些事情,人做得都不比机器差。
转码声明:以上内容基于搜索引擎转码技术对网站内容进行转码阅读,自身不保存任何数据,请您支持正版